置顶 （2023）沪0105民初34997号案情简述
案情简述：【触击看视频】 1. 网络直播带货销售合同 （1）合同内容 甲方：主播时x；乙方：粉丝马宪春。时间2023年7月6日。 ① 标的物名称：《缅甸A货..
时间：2025年01月05日
作者：佚名
38. 关于法律的基本原则__公平原则等的适用问题：原审把《民法..
38. 关于法律的基本原则__公平原则等的适用问题：原审把《民法典》第六、第七、第八三条法律原则直接用于宣判。法律基本原则在本案判案应用比较泛滥。
时间：2025年01月03日
作者：佚名
37. 原审判决“假一赔三”赔偿标准适用法律错误
37. 原审判决“假一赔三”赔偿标准适用法律错误
时间：2025年01月03日
作者：佚名
36. 原审法官邓鑫隐匿本案核心证据：《光盘》
36. 原审法官邓鑫隐匿本案核心证据：《光盘》
时间：2025年01月03日
作者：佚名
33. 《拼多多用户服务协议》不是合法证据。并且该协议有虚假宣传..
33. 《拼多多用户服务协议》不是合法证据。并且该协议有虚假宣传且违背国家法律法规的情况，被告2存在过错，条款对原告没有约束力。
时间：2025年01月03日
作者：佚名
29. 被告2拼多多平台已完成注意义务的证据不足（没有证据）。
29. 被告2拼多多平台已完成注意义务的证据不足（没有证据）。
时间：2025年01月03日
作者：佚名
28. 自由裁量权过分使用，“合理期限”没有法律依据和证据证明。..
28. 自由裁量权过分使用，“合理期限”没有法律依据和证据证明。
时间：2025年01月03日
作者：佚名
27. 被告1没有依法登记并公示主体信息（黑店），与原告举证与否无..
27. 被告1没有依法登记并公示主体信息（黑店），与原告举证与否无关。同时，被告2没有尽到应有义务，被告2存在过错；
时间：2025年01月03日
作者：佚名
26. 原审关于法律“必要措施”的认定错误，实际是“处罚措施”，..
26. 原审关于法律“必要措施”的认定错误，实际是“处罚措施”，偷换概念枉法。
时间：2025年01月03日
作者：佚名
25. 被告2拼多多已经自认“明知”，但原审法官仍歪曲事实袒护。
25. 被告2拼多多已经自认“明知”，但原审法官仍歪曲事实袒护。
时间：2025年01月03日
作者：佚名
本栏目热门阅读
本栏目最新文章