13. 原审法官认定被告代理人身份合法——无证据证明。

第二章 针对原审裁判的部分

依据《民事诉讼法》第二百一十一条第 (二)、(三)、(四)、（五）、(六)、(七)、(十一)、(十三)项，向贵院提出监督抗诉申请。

 (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

13. 原审法官认定被告代理人身份合法——无证据证明。

邓鑫法官：“被告代理人的证件及委托手续均在卷宗中”——歪曲事实、枉法裁判。

（1）《笔录3》第2页，

 ■ 原：要求查看对方证件和委托手续材料。

 ■ 审：被告代理人的证件及委托手续均在卷宗中。

 ■ 原：要求查看委托书、律所函、授权委托书和劳动合同的原件。

……

 ■ 原：被告2代理人无法提供相应材料，应该下庭，不应参加本次庭审。

 ■ 审：告知原告，你方可以提出异议，法院会对代理人的代理资质进行审查。

（2）结案后原告阅卷并未查到代理人资料，邓鑫法官隐匿。

（3）与↓48. 流程管理造假（2）表格印证。|||（表格：参加诉讼的代理人0人）

（4）查阅再审卷宗发现，代理人身份证据是假的，代理人授权委托书是伪造的。（见↑3、↑4），原审代理人身份资料被隐匿与再审身份造假互相印证。

（5）【处分参考】

《处分条例》第四十条 故意毁弃、篡改、隐匿、伪造、偷换证据……

《处分条例》第四十三条 故意违背事实和法律枉法裁判的，给予……

《法官法》第四十六条（四）故意违反法律法规办理案件的；（七）利用职权为自己或者他人谋取私利的；（一）贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的；