60. 邓鑫法官名问

60. 邓鑫法官名问

不是你撞的，你为什么要扶？看看像不像。

（1）《笔录2》第7页，

*审：原告为何想到购买本案三盒翡翠同时想到录屏？|||暗示：如果你不是想索赔，为何要录屏？

*原：买东西就要录屏，这是原告的常识。录屏是原告的习惯，原告要自我保护，原告有文化。现在反思如果不录屏，上了法院只能受气，太多妈妈粉跟小石头多少年没有起诉，我替她们难过，没文化没法维权，有文化又说知假买假，老百姓没有活路。|||（↑35. 原告申请法院调查收集证据未得。你不录屏，行吗？谁救你？）

（2）《笔录1》第11页，

*审：为何没有收到货就知道是假的？||| 暗示：你知假买假。

*原：我没有说没收到货就知道假的，是拿到货后感觉不对，测量密度后发现真的不对。

（3）《笔录2》第8页，

*审：原告，既然你方信任小石头，相信价值100万，为何到手后就去鉴定？||| 暗示：你不相信，知假买假。

*原：这也是常识，买东西可以信你，但是买到手要送给别人，本案三套都是要送人的，不论再相信你，也要确认商品真伪，这是生活经验。原告拿到手后是测过密度，后来通过电话要打架了就送去检测。||| 这里法官强调“到手后就去”，这是指认职业打假人惯用说辞，强调急不可待。《判决书》在这个事情上也暗中抹黑原告：（参见↑59.）

（4）【处分参考】

《法官行为规范》第三十条　庭审中的言行（六）不得用带有倾向性的语言进行提问……