58. “工艺品翡翠”认定错误，实为工艺品石英岩玉（处理）品。

58. “工艺品翡翠”认定错误，实为工艺品石英岩玉（处理）品。

《判决书》第16页，对此本院认为，……本案合同订立后，被告时x向原告发送了三套工艺品翡翠。《判决书》第18页，对此本院认为，原告欲向被告时x购买真的缅甸A货翡翠，但被告时x实际向原告发送的是工艺品翡翠……

（1）《判决书》第8-11页，本院认定事实如下：……《珠宝玉石鉴定证书》，载明鉴定结果为：“石英岩玉（处理）手镯”（一块料子出来的六件产品，鉴定一件手镯即可知道全部材料品质）。

（2）事实认定错误，本案假货是“石英岩玉（处理）品” 不是翡翠，原审虽然认定“工艺品翡翠”欺诈，但工艺品翡翠也是翡翠，也可能是A货翡翠，而石英岩玉（处理）品和缅甸A货翡翠毫不相关，几乎属于垃圾，一文不值（市场价几元，但对于原告来说是0元，售卖1199元，所以被告非常恶），原审故意用“工艺品翡翠”模糊、减轻被告之“恶”。暗示原告找茬。

论述上面56、57、58，对再审申请成立并无作用，但如此《判决书》公开发布到《裁判文书网》则对原告形象有影响，因为观众并不知道背后真相，只能看到《判决书》等表面文字。

（3）【处分参考】

《处分条例》第四十三条 故意违背事实和法律枉法裁判的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。