手机版
|
登陆
|
注册
|
留言
|
设首页
|
加收藏
手机导航
网站首页
相关资讯
本站项目
拼多多假货一审
拼多多假货二审
拼多多假货再审
拼多多假货抗诉
关于本站
法网恢恢
当前位置:
网站首页
>
本站项目
> 文章
当前位置:
本站项目
> 文章
16.邓鑫法官伪造证据!——把非证据采纳当做证据
时间:2024-09-14 18:58:29 点击:
次
来源:网络 作者:佚名
- 小
+ 大
项目起名
上一篇:没有了
下一篇:
27.邓鑫法官隐瞒证据光盘! 你信吗?
本栏目热门阅读
5.没有证据证明 案涉商品的实际价值是1199元 ,1199元是价款
16.邓鑫法官伪造证据!——把非证据采纳当做证据
27.邓鑫法官隐瞒证据光盘! 你信吗?
拼多多假货官司抗诉申请书目录(有超链接到细节)
(2023)沪0105民初34997号案情简述
56. 争议焦点故意制造逻辑混乱?
39. 长宁法院否认【法证1】是类案,要求无理 + 论证不当 + 。
8. 原审判长邓鑫与本案被告2拼多多有合作关系,依法应当自行回避..
5. 商家号称高货冰种产品价值百万,就应该按照百万赔偿——依法..
■15. 原审认定“的全过程”没有证据支持——有“断片”,不是“..
本栏目最新文章
(2023)沪0105民初34997号案情简述
61. 拼多多之错,拼多多之恶。
60. 邓鑫法官名问
59. 是否抹黑原告?
58. “工艺品翡翠”认定错误,实为工艺品石英岩玉(处理)品。
57. 二被告开始试图否认原告消费者身份但各自打脸,后自认原告是..
56. 争议焦点故意制造逻辑混乱?
55. 长宁法院在没有制作《举证通知书》时提前5天即发送给拼多多?..
54. 调解延时,原来是法官在挖坑:调解为了延期,试图使违法行为..
53. 邓鑫法官故意拖延办案:违反法定期限,判决书迟延3天发送。
本栏目随机阅读
34. 《情况说明》未经庭审出示质证,这是拼多多逃脱连带责任关键..
33. 《拼多多用户服务协议》不是合法证据。并且该协议有虚假宣传..
32. 《情况说明》在内容及形式上缺乏真实性、完整性、合法性,但..
31. 平台对商家直播违规的处罚截图——是邓鑫法官编造的伪证。
30. 原告解除合同原审没有引述评论。
29. 被告2拼多多平台已完成注意义务的证据不足(没有证据)。
28. 自由裁量权过分使用,“合理期限”没有法律依据和证据证明。..
27. 被告1没有依法登记并公示主体信息(黑店),与原告举证与否无..
26. 原审关于法律“必要措施”的认定错误,实际是“处罚措施”,..
25. 被告2拼多多已经自认“明知”,但原审法官仍歪曲事实袒护。
浙ICP备
| QQ: | 地址:敢撕特 | 电话:1 86 571 95 315 |
Copyright © 2025
天人文章管理系统
版权所有,授权gan.site 使用
OK文库
Powered by 55TR.COM
首页
搜索
留言
我的